Обанкротившаяся компания Philadelphia Energy Solutions обвиняет трубу с «неправильной маркировкой» в сильном взрыве, который привел к закрытию нефтеперерабатывающего завода

Бывший оператор нефтеперерабатывающего завода в Южной Филадельфии, обанкротившийся, обвинил поставщика коленчатого отрезка трубы с предположительно неправильной маркировкой в ​​утечке и взрыве в 2019 году, которые привели к окончательному закрытию завода.

Philadelphia Energy Solutions Refining and Marketing LLC вместе с трастом, который ликвидирует оставшиеся активы компании, подала в суд на Babcock & Wilcox Co. за якобы неправильную маркировку трубы, неисправность которой, по словам властей, привела к катастрофической аварии. Труба была установлена ​​за 46 лет до взрыва, когда нефтеперерабатывающий завод принадлежал компании Gulf Oil.

«B&W неадекватно и некачественно продавала вышедший из строя локтевой сустав, неправильно маркируя вышедший из строя локтевой сустав и вводя покупателя в заблуждение», — говорится в жалобе, поданной в пятницу в суд по общим делам Филадельфии. Об иске впервые сообщил Law360.com.

Недвижимость нефтеперерабатывающего завода была продана в прошлом году в суде по делам о банкротстве за 225,5 миллионов долларов компании Hilco Redevelopment Partners, которая пообещала снести и очистить участок площадью 1300 акров и перестроить его в многофункциональный промышленный парк. PES был крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом на восточном побережье до тех пор, пока авария 21 июня 2019 года не повредила завод и не настроила общественное мнение против его дальнейшей работы.

Хотя 150-летний нефтеперерабатывающий завод закрыт навсегда, PES продолжает заниматься погашением миллионов долларов задолженности перед кредиторами. Иск, поданный в пятницу в суд по общим делам Филадельфии, требует от Babcock & Wilcox возмещения убытков за якобы неправильную маркировку вышедшего из строя соединения труб, а также предъявляет иски о халатности, ответственности за качество продукции и нарушении гарантии.

В предварительном отчете Совета по расследованию химической безопасности и опасностей США за 2019 год указано, что участок трубы диаметром 8 дюймов на установке алкилирования нефтеперерабатывающего завода является источником утечки легковоспламеняющихся жидкостей и плавиковой кислоты (HF), которая образовала облако пара, которое взорвалось. . Установка алкилирования производит химическое вещество, повышающее октановое число бензина.

В результате серии взрывов по нефтеперерабатывающему заводу было выпущено 5239 фунтов смертоносной высокочастотной смеси и разбросаны осколки весом до 19 тонн. Несмотря на выброс плавиковой кислоты, только пятеро работников нефтеперерабатывающего завода получили легкие травмы, потребовавшие оказания первой помощи.

Трубопроводный контур установки алкилирования, в котором находился разрыв колена, был установлен примерно в 1973 году, когда установку установил предыдущий владелец, компания Gulf Oil. В CSB заявили, что трубы оказались оригинальными.

В отчете CSB говорится, что протекший участок трубы подвергся коррозии примерно до половины толщины кредитной карты, или всего до 0,012 дюйма, то есть 7% от минимально допустимой толщины. В нем говорится, что неисправный участок стальной трубы содержит большое количество меди и никеля, присутствие которых в стальном сплаве может вызвать более сильную коррозию при контакте с HF.

В иске утверждается, что на неисправной секции трубопровода была проштампована углеродистая сталь, но на ней также была более слабая отметка, указывающая, что это сплав, содержащий никель и медь, под названием Yoloy. Маркируя колено «вводящей в заблуждение и неточной маркировкой», компания Babcock & Wilcox ввела владельца нефтеперерабатывающего завода в заблуждение, «заставив его использовать то, что, по его мнению, было локтем из углеродистой стали, хотя на самом деле это не так», говорится в иске.

Компания Babcock & Wilcox, производитель крупных энергетических систем, включая ядерные реакторы, базирующаяся в Акроне, отказалась комментировать иск.

PES представляют Джеймс Ф. Маррион и Кевин Э. Рафаэль из юридической фирмы Pietragallo Gordon Alfano Bosick & Raspanti LLP. Он также отказался от комментариев.

Одна из сложностей, которая, несомненно, будет решена в судебном процессе, заключается в том, что трубопровод был установлен до того, как в 1995 году были приняты новые стандарты, устанавливающие максимальные уровни содержания таких металлов, как никель, хром и медь. Во время установки деталей Совет по химической безопасности заявил, что не существует стандартов для добавленных металлов, которые ослабляют сталь в присутствии агрессивной кислоты, такой как HF.

Но в CSB заявили, что неисправный трубопровод явно имел другой металлический состав, чем другие участки трубы, даже на расстоянии менее двух футов в том же контуре, хотя все они, по-видимому, были установлены в одно и то же время. Участки трубы, не содержащие большого количества меди и никеля, не подверглись коррозии.